欧盟又开始搞事情了。
我们了解到，面对欧盟的持续施压，苹果公司已经做出了一系列让步。这些举措包括将设备接口更换为USB-C，向欧盟地区的iPhone用户开放了全功能的NFC权限，并允许第三方App Store的存在等。
即便苹果已经做出了上述妥协，欧盟仍不满意，并再次对iOS系统提出要求。据The Verge报道，欧盟（EU）在两项独立的数字市场法案（DMA）程序之后，要求苹果提高iOS和iPadOS系统与竞争对手的互操作性。
“互操作性”指的是不同系统、设备、软件应用或通信协议之间能够顺畅地相互协作、交换和共享信息的能力。
欧盟要求iOS系统必须增强与第三方设备（例如智能手表、无线耳机等）的兼容性。
以耳机为例，欧盟要求iOS系统需允许第三方蓝牙耳机产品使用“自动音频切换”功能。同样，对于第三方智能手表，也应支持后台活动（比如保持蓝牙和网络连接）以及通知等功能，使用户能够通过手表快速回复消息。
此外，欧盟还列出了一份具体的功能清单，要求苹果向第三方开放这些功能，以提升iOS在隔空投送、隔空播放、投屏、Wi-Fi共享以及近距离文件传输等方面的数据传输互操作性。（小米等厂商或许能因此减少与苹果在兼容性方面的困扰。）
（安卓厂商还在费心思强行兼容苹果）
这些功能一直是苹果生态系统中的亮点，欧盟却要求苹果向第三方开放，这无疑触动了苹果的核心利益。若将这些都开放给第三方，苹果自家产品的独特优势又何在呢？
于是，苹果发布了一份白皮书，通过摆事实讲道理的方式，试图向欧盟表明其要求的开放性可能会对用户隐私造成不尊重。
苹果在白皮书中特别批评了像Meta这样的“数据饥渴”型公司，指出这些公司曾多次请求访问苹果的软件工具，意图获取苹果用户设备上的全部信息，包括但不限于用户的所有消息、电子邮件、通话记录、应用使用情况、照片、文件、日历事件以及密码等..
苹果在文件中强调，若被强制允许第三方访问其无法充分保护的敏感技术，将带来极其严重且几乎无法缓解的安全风险。
Meta对此回应称，苹果只是不愿遵守欧盟的新规定，因此开始无端指责和抹黑。“每当苹果因其反竞争行为受到指责时，他们都会拿出毫无根据的隐私说辞来为自己辩护。”
iOS作为一个封闭系统，其特性就是高度的集成与控制。欧盟一再要求苹果开放系统，甚至此次还要求提高与第三方的“互操作性”，这确实超出了以往的尺度，也难怪苹果会对此感到强烈不满。
对于这个问题，不同人可能有不同的看法。有人认为iOS系统应保持其封闭性，以维护其独特的用户体验和安全性；而也有人认为iOS应该更加开放，以提供更多选择和便利性，类似于安卓系统。你对此有何看法呢？
